Commenti a: Le regole del gioco

Di: Barbara

Barbara — Tue, 06 Dec 2016 11:47:53 +0000

In risposta a Darius Tred.

All’ultima non posso manco rispondere…conflitto d’interessi 😛

Di: Darius Tred

Darius Tred — Tue, 06 Dec 2016 11:18:33 +0000

In risposta a Barbara.

No, il baratto non è gratuito: infatti concordo con te che è un costo a carico nostro.

Sul paragone con il mondo del self poni una domanda interessante.
Purtroppo io non saprei rispondere… 😛

Il mio intento non era tanto fare un paragone quanto notare che quando qualcuno decide di cambiare le regole del gioco, è naturale che venga osteggiato. Indipendentemente dalla bontà delle nuove regole. Ho notato questa prassi anche nell’articolo che ho citato in merito all’editoria scientifica.
Volendo ben guardare, si potrebbe allargare la visuale su una miriade di altri ambiti ma si rischierebbe di vedere GOMBLOTTI ovunque… 😀 😀 😀

Omeopatia o allopatia?
Energia fossile o energia rinnovabile?
Tesla o Edison? (questa è sottile… 😀 )

Di: Barbara

Barbara — Tue, 06 Dec 2016 11:01:41 +0000

In risposta a Darius Tred.

Ok sul baratto, sono d’accordo, ma il baratto non è gratuito. 😉
Sul paragone con il mondo self mi chiedo: chi fa (o farà?) il ruolo di Google? Amazon? Però Amazon vende anche libri delle case editrici tradizionali, un conflitto di interessi non da poco.

Di: Darius Tred

Darius Tred — Tue, 06 Dec 2016 10:37:09 +0000

In risposta a Barbara.

Nel mio post ho parlato, sottolineo sommariamente, dell’idea chiave di Google (quella che ha stravolto il concetto di motore di ricerca). Poi su questa idea ci ha costruito sopra l’attuale impero. I suoi servizi sostanzialmente sono gratuiti, poi ci sono tutte le versioni a pagamento: GMail e Google Drive sono gratis fino a 15 giga, lo spazio aggiuntivo lo devi pagare. Google Maps è gratis ma vedi le mappe di un anno fa (se non ricordo male): se vuoi le mappe di ieri o l’altro ieri (cioè all’ultimo passaggio dei satelliti) devi pagare. Solo per citare (sempre sommariamente) i servizi più noti.

Le aziende che pagano, come immagino saprai, pagano appunto per essere in prima pagina secondo certe parole di ricerca. Ma in sostanza il posizionamento organico (cioè quello fatto dagli algoritmi di Google) resta gratuito.

Quanto alla privacy, che non è monetizzabile, concordo sul fatto che sia un costo da parte nostra.
Ma qui si aprirebbe un discorso (filosofico) a parte: io la vedo come una sorta di baratto… 😀

Di: Barbara

Barbara — Tue, 06 Dec 2016 10:24:24 +0000

Beh, c’era quello che al telefono con Steve Jobs gli rispose: “Un computer? Ma che cosa me ne dovrei fare di un computer a casa??” o quell’altro che rispose a Bill Gates: “Finestre? Finestre disordinate che si aprono sullo schermo??”
E’ sempre un’idea stupida, finchè qualcuno non ci fa i milioni.
Comunque, Google non è gratuito, il costo è nella nostra mancata privacy di navigazione e negli strumenti pagati dalla aziende per essere ai primi posti o pubblicizzati a lato. 😉

Di: Darius Tred

Darius Tred — Tue, 06 Dec 2016 08:19:36 +0000

In risposta a Michele Scarparo.

Be’, sulla “piccola manica di filantropi” potrei essere d’accordo. Sul fatto che “pagavano milioni e milioni di dollari tutti gli anni”, forse all’inizio. Ora i milioni li guadagnano. E tutto grazie a quell’idea geniale che ho brutalmente tratteggiato nel mio post. 😀

Di: Michele Scarparo

Michele Scarparo — Tue, 06 Dec 2016 07:03:15 +0000

C’era una volta Google, che registrava i nostri siti e li mostrava a chi li cercasse in cambio di niente. Una piccola manica di filantropi, che con il solo obbiettivo comune di rendere un servigio all’Umanità pagavano milioni e milioni di dollari tutti gli anni per far funzionare una macchina immensa, fatta di migliaia di server e ingegneri deputati al loro funzionamento…
E vissero tutti felici e contenti.